机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏03民终2785号

案号
(2019)苏03民终2785号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-04-12

裁判要旨

一、关于本案误工费如何认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,张秀平仍有劳动能力,一审依鉴定意见及农村标准计算本案误工费并无不当。上诉人就此提出的上诉没有提供证据加以证实,本院不予采信。二、关于本案应否支持精神抚慰金问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车

摘要

一、关于本案误工费如何认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,张秀平仍有劳动能力,一审依鉴定意见及农村标准计算本案误工费并无不当。上诉人就此提出的上诉没有提供证据加以证实,本院不予采信。二、关于本案应否支持精神抚慰金问题。《中华人民共和国道路交通

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终2785号上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区金雀山路**齐鲁商厦**。负责人:刘坪,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵建民,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):张秀平,男,1946年3月31日生,汉族,农民,住邳州市。被上诉人(原审被告):焦金国,男,1978年10月20日生,汉族,农民,住……