返还原物纠纷 （2015）吉中民一终字第610号

被上诉人陶秀茹取得王景超的房产是基于王景超与陶秀茹之间的抵债行为，合法有效。抵债后房屋产权证已经更名为陶秀茹，该房产现已经拆迁，陶秀茹已取得拆迁后补偿的位于吉林市龙潭区龙新家园30号楼4单元1楼50号的房屋，陶秀茹享有拆迁安置补偿房屋完全合法的所有权，上诉人郑子霞无权占有本案诉争房屋。王景超抵债给陶秀茹的房产系王景超与郑子霞的婚前个人财产，其处分行为并无不当，无论是拆迁前还是拆迁后的房产均不属于王景超与陶秀茹夫妻关系存续期间夫妻共同财产。上诉人郑子霞没有证据证明王景超已将其房产赠与郑子霞，王景超也没有权利赠与本案诉争房屋。王景超不是本案必要诉讼参加人，原审法院没有追加王景超参加本案诉讼并无不当。故上诉人郑子霞主张一审没有追加王景超，属于程序违法，王景超恶意侵吞、转移、隐匿夫妻共同财产无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑子霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员　　陈　卓二〇一五年七月二

被上诉人陶秀茹取得王景超的房产是基于王景超与陶秀茹之间的抵债行为，合法有效。抵债后房屋产权证已经更名为陶秀茹，该房产现已经拆迁，陶秀茹已取得拆迁后补偿的位于吉林市龙潭区龙新家园30号楼4单元1楼50号的房屋，陶秀茹享有拆迁安置补偿房屋完全合法的所有权，上诉人郑子霞无权占有本案诉争房屋。王景超抵债给陶秀茹的房产系王景超与郑子霞的婚前个人财产，其处分行为并无不当，无论是拆迁前还是拆迁后的房产均不属于王景超与陶秀茹夫妻关系存续期间夫妻共同财产。上诉人郑子霞没有证据证明王景超已将其房产赠与郑子霞，王景超也没有权利赠与本案诉争房屋。王景超不是本案必要诉讼参加人，原审法院没有追加王景超参加本案诉讼并无不当

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第610号上诉人（原审被告）：郑子霞，女，1961年5月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托代理人：修长富，男，1953年3月15日生，汉族，住吉林省永吉县。委托代理人：郑子厚，男，1955年1月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：陶秀茹，女，1943年6月7日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。上诉人郑子霞……