网络购物合同纠纷 (2019)川01民终8809号

案号
(2019)川01民终8809号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-06-20

裁判要旨

宋浩东所举的证据足以证明案涉产品系泽吉药材公司出售且添加了保健食品原料佩兰。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。……经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”、第一百五十条规定“本法下列用语的含义:……食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害……”之规定,消费者提起十倍赔偿的前提是因不符合食品安全标准的食品受到损害。消费者因此受到的损害不以已经实际发生为条件,但是,应当具有产生损害的极大可能性,或是,能够推定必将造成损害。根据一般举证原则,主张食品可能影响食品安全的一方,应对该事实负举证责任,即应指明或证明该食品所存在的安全风险。宋浩东虽陈述案涉商品泡茶饮用后出现胀气、腹泻症状,但并未提交医院诊断书等证据予以证明,也未提交其他证据证明案涉商品因添加佩兰后极有可能或

摘要

宋浩东所举的证据足以证明案涉产品系泽吉药材公司出售且添加了保健食品原料佩兰。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。……经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”、第一百五十条规定“本法下列用语的含义:……食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害……”之规定,消费者提起十倍赔

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终8809号 上诉人(原审原告):宋浩东,男,1998年2月3日出生,汉族,住四川省仪陇县。 被上诉人(原审被告):玛曲县泽吉中藏药材开发有限公司。住所地:甘肃省玛曲县尕玛路街**。 法定代表人:王贤,执行董事兼总经理。 被上诉人(原审被告):四川六立食品有限公司。住所地:四川省南充市高坪区物流大道三段**(南充传化公路港内)。 法……