机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂11民终264号
裁判要旨
周胜春驾驶小型普通客车与曹梅生驾驶电动三轮车发生交通事故，经交警部门认定周胜春与曹梅生各负本次事故的同等责任，受害人曹某无责任，事实清楚，于法有据，且事故当事人对认定书均无异议，可作划分民事责任承担的依据。受害人曹某因交通事故死亡的损失，周胜春应当承担赔偿责任，因周胜春驾驶的车辆在人寿财保广州分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期限内，故曹梅生等人因此次交通事故遭受的损失由人寿财保广州分公司在保险责任限额范围内向曹梅生等人直接进行赔偿。因曹梅生等人自愿承担除保险赔偿外其他由周胜春承担的部分，不违反法律规定，予以准许。虽人寿财保广州分公司申请的鉴定意见书认为受害人曹某所受外伤是导致死亡的次要因素，外伤参与度为40％。但参照最高人民法院指导案例，因机动车交通事故责任纠纷属于侵权责任纠纷范畴，其法律构成要件应符合侵权责任的四要件：侵权行为、过错、损害后果、因果关系。本案中，双方当事人对于侵权行为、损害后果、因果关系均无异议。对于过错责任，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司、曹梅生机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终264号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区**号江韵大厦。主要负责人：郑奇，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：曹梅生，男，生于1951年03月25日，汉族，住湖北省黄梅县。被上诉人(原审原告)：李凤玉，女，生于1955年10月25日，汉族，住湖北省黄梅县。被上诉……