执行异议之诉 （2017）川20民终690号

姜积群和李学彬签订的《财产约定协议书》约定：属于包括异议房屋在内的6套房产归姜积群所有。该协议虽在公证机关进行了公证，但未在房屋管理部门进行产权变更登记，异议房屋仍然登记在李学彬名下；对于异议房屋等夫妻共同财产姜积群和李学彬所作的上述约定，对签订协议的夫妻双方有效，姜积群和李学彬称朱家祥知道该约定，朱家祥予以否认，姜积群和李学彬对此未能提供证据予以证明，因此对姜积群和李学彬主张的此事实不予采信。姜积群和李学彬签订《财产约定协议书》，对签订协议的夫妻双方虽然有效，但不能对抗第三人朱家祥。此外，根据法律规定：申诉期间不停止执行。综上，在案件执行中，法院处置登记在被执行人李学彬名下的房屋并无不当，姜积群的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，判决如下：驳回异议人姜积群的异议请求。本案一审案件受理费100元，由原告姜积群承担。在二审诉讼中，双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，双方讼争的坐落于资阳市雁江

姜积群和李学彬签订的《财产约定协议书》约定：属于包括异议房屋在内的6套房产归姜积群所有。该协议虽在公证机关进行了公证，但未在房屋管理部门进行产权变更登记，异议房屋仍然登记在李学彬名下；对于异议房屋等夫妻共同财产姜积群和李学彬所作的上述约定，对签订协议的夫妻双方有效，姜积群和李学彬称朱家祥知道该约定，朱家祥予以否认，姜积群和李学彬对此未能提供证据予以证明，因此对姜积群和李学彬主张的此事实不予采信。姜积群和李学彬签订《财产约定协议书》，对签订协议的夫妻双方虽然有效，但不能对抗第三人朱家祥。此外，根据法律规定：申诉期间不停止执行。综上，在案件执行中，法院处置登记在被执行人李学彬名下的房屋并无不当，姜

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终690号上诉人（原审原告）：姜积群，女，1952年1月25日出生，汉族，现住资阳市。委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱家祥，男，1956年1月21日出生，汉族，住四川省资阳市。被上诉人（原审被告）：李学彬，男，1946年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市。上诉人姜积群因与被上诉人朱家祥、李学彬执行……