机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终4216号
裁判要旨
公民的合法权益应受法律保护。关于此起交通事故责任认定问题,交警部门未作出责任认定。庭审中,黎明光向法庭提供了本案交通事故现场的监控录像。该录像显示在铁西区云峰北街北四东路的十字交叉路口,10时39分23秒时由西向东行驶的辽A661**宝马轿车车头部驶入路口西侧人行横道线东边缘线时南北方向显示为红灯状态。但10时39分23秒前宝马轿车何时驶入西侧路口停止线,奔驰轿车何时驶入南侧路口停止线在同一录像画面中均无显示。因此无法确定事故时两车驶入停止线时路口的信号灯闪烁状态。马熙海主张道路交通安全法规定,信号灯出现故障时或者无信号灯指示时,应当让右侧来车先行,马熙海驾驶车辆具有路口的优先通过权,黎明光没有避让马熙海,故其应当承担事故责任的主张,原审法院经审理查明,根据事故现场监控录像以及对办案交警的询问笔录可知,事故发生的路口黄色信号灯故障无法显示,但红色和绿色信号灯可以正常显示,故马熙海主张没有法律依据,原审法院不予支持。因无法确定事故时两车驶入停止线时路口的信号灯闪烁状态,且王丹驾驶的车辆在两车相撞时车速过快,同时结合王丹驾驶车辆所在机动车道信号灯存在故障及监控录像显示由北南进入监控录像画面
摘要
公民的合法权益应受法律保护。关于此起交通事故责任认定问题,交警部门未作出责任认定。庭审中,黎明光向法庭提供了本案交通事故现场的监控录像。该录像显示在铁西区云峰北街北四东路的十字交叉路口,10时39分23秒时由西向东行驶的辽A661**宝马轿车车头部驶入路口西侧人行横道线东边缘线时南北方向显示为红灯状态。但10时39分23秒前宝马轿车何时驶入西侧路口停止线,奔驰轿车何时驶入南侧路口停止线在同一录像画面中均无显示。因此无法确定事故时两车驶入停止线时路口的信号灯闪烁状态。马熙海主张道路交通安全法规定,信号灯出现故障时或者无信号灯指示时,应当让右侧来车先行,马熙海驾驶车辆具有路口的优先通过权,黎明光没
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终4216号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。法定代表人:朱国平,该公司总经理。委托代理人:马洪博,辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人(原审原告):马熙海,男。上诉人(原审被告)黎明光,男。委托代理人:陈继红,辽宁华逸律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人黎明光……