房屋租赁合同纠纷 （2019）渝0112民初16362号
裁判要旨
原被告于2014年3月2日签订的合同以及2014年3月22日签订的《重庆市房屋租赁合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照合同约定履行义务。 德扬公司对2014年3月22日签订的合同中其公司盖章的真实性无异议，申请印章时间鉴定以及要求调取在重庆市渝北区环保局备案的双方签订的真实的租赁合同，鼎盛公司并不否认该合同为补签，且认可补签时间是2018年下半年至2019年3月份之前，因合同是否为补签以及是否经过备案并不影响双方达成合意和合同依法成立，故对德扬公司鉴定申请以及调取重庆市渝北区环保局备案合同申请，本院未予准许。 原被告针对同一租赁房屋先后签订两份租赁合同，应视为后一份合同系对前一份租赁合同条款的变更，双方应按照后一份合同继续履行。 鼎盛公司主张已将2014年3月22日签订的《重庆市房屋租赁合同》中约定的所有房屋（包括重庆市渝北区双龙湖街道xx路xx号x幢办公楼x/x/x楼、x幢-x楼、x楼的房屋）交付给被告德扬公司，但德扬公司仅认可鼎盛公司向其交付了2014年3月2日合同中房屋（重庆市渝北区双龙湖街道xx路xx号x幢-x楼），因双
摘要
重庆鼎盛印务股份有限公司与重庆德扬汽车维修服务有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初16362号原告：重庆鼎盛印务股份有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇康富路10号。 法定代表人：胡佐林。 委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兰，重庆康通律师事务所律师。 被告：重庆德扬汽车维修服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道顺义路14号2幢，统一社会信用代码：9150011230504629……