抚养费纠纷 （2014）徐民终字第00777号

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。谢某甲与李某甲的离婚协议中关于抚养费的约定是双方的真实意思表示，谢某甲应当按照约定履行自己的义务。谢某甲关于谢某乙要求支付2007年至2013年8月1日的抚养费60000元没有事实依据；谢某乙母亲在离婚后一直没有提出抚育费问题，证明母亲愿意独自承担抚养义务的辩解，经查，谢某甲虽提供其复印于（2008）丰民一初字第319号卷宗中谢某甲提供的其与李某甲之间的手机短信内容及法院公告一份，拟证明李某甲愿独自承担抚养义务，但李某甲对该短信内容不予认可，谢某甲未提供其他证据证明该手机内容为李某甲所发，谢某甲提供的公告只能证明法院送达民事诉状及相关文书的情况，亦不能证明李某甲愿独自承担抚养义务，谢某甲的辩解无事实和法律依据，不予支持。遂判决：谢某甲于判决生效后十日内，支付谢某乙2007年至2013年8月1日的抚养费60000元。上诉人谢某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人谢某乙不具备起诉主体资格。抚养费纠纷发生在父母与孩子之间，但是本案就已经发生过

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。谢某甲与李某甲的离婚协议中关于抚养费的约定是双方的真实意思表示，谢某甲应当按照约定履行自己的义务。谢某甲关于谢某乙要求支付2007年至2013年8月1日的抚养费60000元没有事实依据；谢某乙母亲在离婚后一直没有提出抚育费问题，证明母亲愿意独自承担抚养义务的辩解，经查，谢某甲虽提供其复印于（2008）丰民一初字第319号卷宗中谢某甲提供的其与李某甲之间的手机短信内容及法院公告一份，拟证明李某甲愿独自承担抚养义务，但李某甲对该短信内容不予认可，谢某甲未提供其他

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第00777号上诉人（原审被告）谢某甲，男，1979年11月16日生，汉族，农民。委托代理人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某乙，男，2002年7月25日生，汉族，学生。法定代理人李某甲，系谢某乙之母，1976年4月28日生，汉族，农民。上诉人谢某甲因与被上诉人谢某乙抚养费纠纷，不服丰县人民法院（2013）丰民初……