房屋买卖合同纠纷 （2013）济中立终字第88号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”2010年11月19日，薄连明与山东火炬置业有限公司签订一份编号为HJ-01043号的《商品房买卖合同》，约定薄连明购买山东火炬置业有限公司开发的“火炬东第”小区32号楼l02室商品房，购房金额186万元。同日，双方又签订两份合同编号分别为HJ-01042、01044号的《商品房买卖合同》，购房金额分别为372、442万元。同日，双方又针对上述三份商品房买卖合同签订了一份关于回购的补充协议。双方签订的上述三份商品房买卖合同都是独立的购房合同，原告针对三份合同分别起诉并无法律禁止性规定，双方签订的补充协议只是对回购的约定，本案诉讼标的额在基层法院管辖范围内。2012年10月24日，济南市工商行政管理局出具的公司登记基本情况载明山东火炬置业有限公司住所地为济南市历城区，该地址属原审法院辖区，且涉案房屋亦位于原审法院辖区内，故原审法院管辖本案，符合上述法律规定。上诉人山东火炬置业有限公司主张济南市历城区人民法院受理的（2012）历城民初字第732、733、734号案件应合并审理的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”2010年11月19日，薄连明与山东火炬置业有限公司签订一份编号为HJ-01043号的《商品房买卖合同》，约定薄连明购买山东火炬置业有限公司开发的“火炬东第”小区32号楼l02室商品房，购房金额186万元。同日，双方又签订两份合同编号分别为HJ-01042、01044号的《商品房买卖合同》，购房金额分别为372、442万元。同日，双方又针对上述三份商品房买卖合同签订了一份关于回购的补充协议。双方签订的上述三份商品房买卖合同都是独立的购房合同，原告针对三份合同分别起诉并无法律禁止性规
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济中立终字第88号上诉人（原审被告）山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人陈岭，董事长。被上诉人（原审原告）薄连明，l963年7月14日出生，汉族，济南经达管理技术开发有限公司董事长，户籍所在地河北省石家庄市。上诉人山东火炬置业有限公司与被上诉人薄连明房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出（2012）历城民初字第732-3……