机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终6818号

案号
(2017)苏05民终6818号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-10-11

裁判要旨

公民的生命权受法律保护。张某3因交通事故死亡,刘某、张某1、张某2、张怀亮、王文秀作为其第一顺序法定继承人依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,双方都有过错的,按照各自过错的比例分摊责任。本起交通事故,交警部门虽没有做出具体的责任认定,但在事故证明中载明了沪D×××××车及鲁Q×××××车存在的违规、违法行为。王庆朋、邱国梁虽辩称王庆朋事发时不存在变道行为,事故系刘贺标疲劳驾驶所致,但未提交任何证据予以证明。根据现有证据,综合考虑当事人的过错程度,酌定王庆朋、刘贺标承担同等责任。对损失,王庆朋应承担50%的赔偿责任。因邱国梁是王庆朋的雇主,同时本次事故发生在从事雇佣活动过程中,该赔偿责任应由邱国梁对外承担。因事故车辆在人保临沂分公司投保交强险和第三者责任险,故因本案交通事故造成的各项损失首先应由人保临沂分公司在交强险50%限额内(另为刘贺标预留50%)进行赔偿,不足部分,由人保临沂分公司在第三者责任险限额按照50%责任比例进行赔偿,仍有不足的,由邱国梁承担赔偿责任。

摘要

公民的生命权受法律保护。张某3因交通事故死亡,刘某、张某1、张某2、张怀亮、王文秀作为其第一顺序法定继承人依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,双方都有过错的,按照各自过错的比例分摊责任。本起交通事故,交警部门虽没有做出具体的责任认定,但在事故证明中载明了沪D×××××车及鲁Q×××××车存在的违规、违法行为。王庆朋、邱国梁虽辩称王庆朋事发时不存在变道行为,事故系刘贺标疲劳驾驶所致,但未提交任何证据予以证明。根据现有证据,综合考虑当事人的过错程度,酌定王庆朋、刘贺标承担同等

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6818号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市金源路35号。负责人:李连亮,总经理。委托诉讼代理人:杨根源,山东启阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,女,1981年9月12日生,汉族,住安徽省颍上县。被上诉人(原审原告):张某1,女,2004年9月9日生,汉族,住安徽省颍上县。法定……