机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终114号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。邰良友在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，予以确认。审理中，平安保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未提交相关证据予以证明，故对该辩称意见，不予采信。关于平安保险公司不认可邰良友误工损失的意见，法院认为，邰良友交通事故受伤前从事瓦工工作，具有一定的收入来源，本次交通事故对其收入有所影响，对邰良友主张的误工费合理部分，依法应当支持，故对该辩称意见，本院不予采信。结合邰良友的年龄、工作情况，并参照2014年度江苏省分细行业建筑业在岗职工平均工资标准，法院酌定邰良友误工损失按照100元／天计算。经审核，认定邰良友的损失为：1.医疗费1966.68元；2.营养费1500元（60天，25元/天）；3.护理费4200元（60天，70元/天）；4.误工费12000元（120天，100元/天））；5.残疾赔偿金63194.1元（37173元/年×17年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费酌定为200元；8.车辆损失费500元，共计88560.78元。综上所述，邰良友的上述损失未超出交强险限额，应由平安保险公

公民的生命健康权、财产权受法律保护。邰良友在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，予以确认。审理中，平安保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未提交相关证据予以证明，故对该辩称意见，不予采信。关于平安保险公司不认可邰良友误工损失的意见，法院认为，邰良友交通事故受伤前从事瓦工工作，具有一定的收入来源，本次交通事故对其收入有所影响，对邰良友主张的误工费合理部分，依法应当支持，故对该辩称意见，本院不予采信。结合邰良友的年龄、工作情况，并参照2014年度江苏省分细行业建筑业在岗职工平均工资标准，法院酌定邰良友误工损失按照100元／天计算。经审核，认定邰良友的损失为

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终114号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。负责人：朱国平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:邰良友，男，1953年12月20日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:包献伟，男，1967年9月……