物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2015）二中民四终字第319号

电梯溜梯事故危险性高，一旦发生可能造成重大人员伤亡事故。本案双方对于原告因电梯溜梯受伤没有争议。双方的争议焦点为：第一被告天津市博大物业管理有限公司（以下简称博大公司）和第二被告天津开发区德龙电梯销售安装有限公司（以下简称德龙公司）作为电梯的管理人和实际维护人是否履行了日常维护义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，第一被告举出的日常维护记录仅记载维护的时间，不能证明其维护实际履行到位并确保电梯运行正常。因此，本案第一被告应当赔偿原告损失人民币21945元，第二被告作为电梯实际维护人与第一被告承担连带赔偿责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津市博大物业管理有限公司和被告天津开发区德龙电梯销售安装有限公司连带赔偿原告刘学勇损失人民

电梯溜梯事故危险性高，一旦发生可能造成重大人员伤亡事故。本案双方对于原告因电梯溜梯受伤没有争议。双方的争议焦点为：第一被告天津市博大物业管理有限公司（以下简称博大公司）和第二被告天津开发区德龙电梯销售安装有限公司（以下简称德龙公司）作为电梯的管理人和实际维护人是否履行了日常维护义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，第一被告举出的日常维护记录仅记载维护的时间，不能证明其维护实际履行到位并确保电梯运行正常。因此，本案第一被告应当赔偿原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第319号上诉人（原审被告）天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平东街滨海花园。法定代表人李彭玲，总经理。委托代理人张太明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）刘学勇，个体出租车司机。委托代理人贾林，天津名士律师事务所律师。委托代理人刘学兵（刘学勇之兄），天津市滨海新区汉沽水务分局职工。被上诉人（原审被告）天津开发区……