不当得利纠纷 （2019）赣10民终1234号

根据我国法律规定，国家保护公民合法权益不受侵犯，熊智春触犯刑法，应当接受法律的制裁，不允许任何人有超越法律的特权。熊智春伙同他人找到孔庆其，双方企图通过“给钱找关系疏通”的不正当手段来减轻国家对其的法律制裁，双方该协议因违反了法律强制性规定，就该60,000元达成的协议无效，熊智春明知孔庆其收取其60,000元用于违法目的，其对孔庆其的该债权为非法债权，依法不予保护。依据《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国刑法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决：驳回熊智春的诉讼请求。诉讼费600元由熊智春负担。二审中，熊智春申请证人熊某出庭作证，拟证明被上诉人孔庆其拿了上诉人熊智春60,000元的事实经过。本院认为，熊某当庭陈述，孔庆其经熊某的手，拿了熊智春的钱40,000元，且该40,000元并不包含熊某的钱，都是熊智春的钱。因熊某亲身经历事实经过，其证言可以采信。但不能证明孔庆其拿了熊智春60,000元的事实，仅能证明孔庆其拿了熊智春40,000元的事实。孔庆其二审申请证人鲍某出庭作证，拟证明60,000元是熊仁华、熊某、鲍某三人给的，和熊智春无关。本

根据我国法律规定，国家保护公民合法权益不受侵犯，熊智春触犯刑法，应当接受法律的制裁，不允许任何人有超越法律的特权。熊智春伙同他人找到孔庆其，双方企图通过“给钱找关系疏通”的不正当手段来减轻国家对其的法律制裁，双方该协议因违反了法律强制性规定，就该60,000元达成的协议无效，熊智春明知孔庆其收取其60,000元用于违法目的，其对孔庆其的该债权为非法债权，依法不予保护。依据《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国刑法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决：驳回熊智春的诉讼请求。诉讼费600元由熊智春负担。二审中，熊智春申请证人熊某出庭作证，拟证明被上诉人孔庆

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1234号上诉人（原审原告）：熊智春，男，1986年6月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：占年标，男，1978年11月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，抚州市临川区唱凯镇唱凯村民委员会推荐公民代理，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孔庆其，男，1967年4月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。……