排除妨害纠纷 （2017）陕05民终1669号

农村土地所有权，归农村集体经济组织所有，本案中村组原划分给组员的麦场，系季节性临时用地，并未登记造册，不具有承包经营土地之属性，因此村组作为该土地之所有权人，对涉案土地具有处分权；同时农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。原告与北头组签订的协议系双方的真实意思表示，该合同合法有效，原告对其承包的土地依法享有占用、使用、收益之权利，被告不得阻拦，故原告排除妨害之诉请，予以支持。关于原告要求被告承担损失之诉请，因原告未能提供充足有效的证据，故不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）、（二）项之规定，判决：一、被告李科元于本判决生效之日起十日内移除涉案土地上之树木等物，不得阻拦原告王存年对土地的使用；二、驳回原告王存年的其它诉讼请求。案件受理费150元减半收取，由被告承担。 本院二审期间，上诉人提供有四个证人出庭作证，分别是觅子村北头组村民李天祥、李爱叶、李春谋、王中伟，可证明村组按户将麦场分配使用，但无确权合同，部分麦场已被征用或变更用途，均无补偿。因证人王中伟系上诉人李科元之妹夫，被上诉人对该

农村土地所有权，归农村集体经济组织所有，本案中村组原划分给组员的麦场，系季节性临时用地，并未登记造册，不具有承包经营土地之属性，因此村组作为该土地之所有权人，对涉案土地具有处分权；同时农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。原告与北头组签订的协议系双方的真实意思表示，该合同合法有效，原告对其承包的土地依法享有占用、使用、收益之权利，被告不得阻拦，故原告排除妨害之诉请，予以支持。关于原告要求被告承担损失之诉请，因原告未能提供充足有效的证据，故不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）、（二）项之规定，判决

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕05民终1669号 上诉人（原审被告）：李科元，男，1963年4月8日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：王毅，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王存年，男，1959年1月6日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张太友，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。 上诉人李科元因与被上诉人王存年排除妨害纠纷一案，不服……