民间借贷纠纷 （2019）川0191民初8319号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，关于4000000元借款本金，双方均予以认可且有相关转账凭证，本院予以确认。 本案的主要争议焦点为：1．双方是否存在2000000元借款借贷关系；2．针对4000000元已经归还的利息年利率是按照24%计算还是按照36%计算；3．律师费及财产保险服务费是否应当支持。 第一，双方是否存在2000000元借款借贷关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，吴拥辉以其持有的双方签订的《欠款确认协议》主张其与王鑫之间存在2000000元的民间借贷法律关系，王鑫当庭也认可《欠款确认协议》上签字系本人所签，本院认为，该证据能够
摘要
吴拥辉与王鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初8319号 原告：吴拥辉，男，1980年11月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张宇，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨懿，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：王鑫，男，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：……