民间借贷纠纷 （2019）津0112民初9490号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中，原告主张与被告清算后，被告向原告出具了欠条以确认实际拖欠的投资款金额，并以民间借贷法律关系提起诉讼，要求原告履行基于合同关系而产生的债务。 被告明确表示其与原告之间不存在借贷关系，双方散伙后已无纠纷，其向原告出具的欠条仅为向合伙工程的债务人主张债务所用。 且被告可以证明其已为部分工人发放了工资，则原告对于其出资的具体数额及投资款转化为欠款的过程及依据负有举证义务。 首先，原告并未提交相应证据以证明其实际向被告出资的金额，亦不能证明双方的具体清算过程。 另外，原告虽认可双方的合伙工程中雇佣了多名工人工作，但称其对于全部班组工人的情况均不知情，则原告对于欠条中以班组人工费为名主张清算后欠款的解释不符合常理，债权凭证存在瑕疵。 结合上述情况，本院对于原告主张

严双成与程波民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初9490号原告：严双成，男，1978年2月9日出生，汉族，户籍地贵州省江口县。 委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。 被告：程波，男，1981年4月29日出生，汉族，户籍地贵州省印江县。 委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳超，天津星聚律师事务所律师。 原告严双成与被告程波民间借贷纠……