土地承包经营权纠纷 （2017）黑03民终977号
裁判要旨
原审原告虽然耕种4.5亩土地有11年之久，但该4.5亩土地系3组集体所有的土地，原审原告耕种4.5亩土地时，没有与东太村委会签订过任何形式的书面协议，未交纳过任何承包费用，也未提交证据证实享受过国家任何补贴，该地于2011年11月被征用。赵延兴另外还有3亩承包田和2亩口粮田，争议的4.5亩土地系东太村3组村民共同所有，对于村集体所有的机动地补偿分配款问题，经东太村3组村民代表大会讨论决定由3组村民平均分配，赵延兴也按决定分到了应得的数额，原审原告请求要求原审被告给付9万元土地投入和改良费，因没有证据证实其对土地进行过改良,且原审被告也不同意给付。综上所述，赵延兴要求东太村委会给付9万元土地投入和改良费的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回原审原告赵延兴要求原审被告鸡冠区东太村村民委员会给付9万元土地投入和改良费的诉讼请求；二、案件受理费2050元，减半收取计1025元，由赵延兴负担。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，上诉人赵延兴提交的证据是2003年农业税纳税通知书1份、2004至200
摘要
赵延兴诉鸡西市鸡冠区红星乡东太村村民委员会土地承包合同纠纷一案二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终977号上诉人（原审原告）：赵延兴，男，1947年10月4日出生，汉族，农民，住鸡西市鸡冠区红星乡。委托诉讼代理人：刘立群，黑龙江云众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鸡西市鸡冠区红星乡东太村村民委员会，住所地鸡西市鸡冠区红星乡。负责人：沈曙光，职务：该村村长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江雪原律师事务所律师。上诉人赵延兴因与被上……