合同纠纷 （2018）皖04民终710号
裁判要旨
双方于2012年3月与国旅联合股份有限公司签订的《淮南温泉度假酒店、温泉度假中心及房地产综合体项目投资合作协议》及《补充协议》无效错误。因为潘集区政府没有与国旅公司签订该协议，国旅联合股份有限公司与安徽国旅联合颐尚温泉置业有限公司不是同一合同主体，安徽国旅联合颐尚温泉置业有限公司也不是国旅联合股份有限公司投资设立的公司，所以一审法院将两个不同主体签订的合同混为一体显然认定事实错误。三、一审法院判决适用法律错误。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第五十五条第一款，及《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十三条规定，认定潘集区政府和国旅公司签订的补充协议及与国旅联合股份有限公司签订的协议无效。但涉案的《淮南温泉度假酒店、温泉度假中心及房地产综合体项目投资合作协议》及《补充协议》内容并没有违背《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第五十五条第一款，及《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十三条规定。该宗土地由安徽省人民政府于2013年批准为建设用地，而在签订协议时该宗土地为农业用地，所以尚不适用《城镇国有土地使用权出让和转让暂
摘要
安徽国旅联合颐尚温泉置业有限公司、淮南市潘集区人民政府合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终710号上诉人（原审原告）:安徽国旅联合颐尚温泉置业有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘集镇潘集镇政府综合楼，统一社会信用代码913404000529090804。法定代表人：朱建权，该公司经理。委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮南市潘集区……