房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2018)皖04民终503号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。舜耕镇政府与拓实公司签订的《协议》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应属有效。针对争议焦点二,一审法院认为,根据舜耕镇政府与拓实公司签订的《协议》,“三、该宗土地征地拆迁补偿金由乙方先行垫付给甲方用于征地拆迁工作;四、自协议签订后七个工作日,乙方预付甲方征地拆迁补偿金500000元、拆迁办公经费200000元,不足部分由乙方按拆迁进度垫付甲方,由甲方负责支付给被征收拆迁户,安置还原房建成后由乙方提供给甲方,由甲方负责还原给被征收拆迁户……”即拓实公司应当按照双方协议履行垫付拆迁补偿金的义务,现拓实公司未履行义务,应承担相应的民事责任。舜耕镇政府要求拓实公司履行垫付拆迁补偿款的义务并承担逾期垫付利息、诉讼费用等损失,于法有据,依法予以支持。关于舜耕镇政府主张的“张丽房租损失24840元、姚首旭房租损失24840元、孙鼎阳、孙玉刚房租损失24150元、胡艳房租损失22172元、姚守炜房租损失24840元、王怀如房租损
摘要
淮南市舜耕镇人民政府、安徽拓实置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终503号上诉人(原审原告):淮南市舜耕镇人民政府,住所地淮南市田家庵区学院北路,统一社会信用代码11340403003057248L。法定代表人:陆洋,该镇政府镇长。委托诉讼代理人:曹艳梅,该镇政府工作人员。委托诉讼代理人:胡继忠,安徽竞合律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽拓实置业有限公司,住所地淮南市田家庵区惠利花园翰林华府4……