债权人撤销权纠纷 （2015）沧民终字第874号

上诉人与任福华、沧州中天机械锻造有限公司的债权债务关系于2012年6月13日形成。沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽之间的资产转让协议书于2011年12月19日签订，并在南皮县公证处进行了公证。对于资产转让的性质，上诉人、沧州中天机械锻造有限公司及任福华、刘英俊主张为借贷抵押，但提交的证据不足以证明其主张。上诉人主张撤销沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽之间的《资产转让协议书》，但上诉人与沧州中天机械锻造有限公司的债权形成时间为2012年6月13日，而沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽之间的资产转让协议的形成时间为2011年12与19日，由于沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽的转让行为在先，上诉人与沧州中天机械锻造有限公司的债权形成在后，故沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽签订的《资产转让协议书》并没有损害到上诉人的利益，故上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。唯原审认定：“对于资产转让的性质，原告、被告及第三人任福华、倪淑丽主张为借贷抵押，但提交的证据不足以证明其主张。”有误，应予纠正，应认定为“对于资产转让的性质，原告、被告及第三人任福华、刘英俊主张为借贷抵押，但提交的证据不足以证明其主张

上诉人与任福华、沧州中天机械锻造有限公司的债权债务关系于2012年6月13日形成。沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽之间的资产转让协议书于2011年12月19日签订，并在南皮县公证处进行了公证。对于资产转让的性质，上诉人、沧州中天机械锻造有限公司及任福华、刘英俊主张为借贷抵押，但提交的证据不足以证明其主张。上诉人主张撤销沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽之间的《资产转让协议书》，但上诉人与沧州中天机械锻造有限公司的债权形成时间为2012年6月13日，而沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽之间的资产转让协议的形成时间为2011年12与19日，由于沧州中天机械锻造有限公司与倪淑丽的转让行为在先，上诉人与沧

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第874号上诉人（原审原告）高振生。委托代理人曹鑫锋，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州中天机械锻造有限公司。法定代表人刘英俊，董事长。被上诉人（原审第三人）任福华。被上诉人（原审第三人）刘英俊。上述三被上诉人委托代理人刘若菊，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）倪淑丽。委托代理人安宝生，河北博海律师事务所律师。……