机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫10民终2879号

原、被告发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。原告的身体在事故中受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持，但过高要求不予支持。本案中，被告保险公司辩称对免责条款已履行了告知义务，但其没有提供相关证据予以证明。无法认定被告保险公司就免责条款向投保人作出提示及明确说明，免责条款未发生法律效力，故保险公司不承拒赔偿责任的理由不能成立。原告购买的外购药、电动轮椅没有医生的医嘱，且外购药发票与购买小票清单数额不符，电动轮椅也不是治疗原告病情而必须要购买的，故该费用该院不予支持。一审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告豆二套各项损失共计人民币74291.18元。二、被告李龙支付原告豆二套鉴定费700元。三、驳回原告豆二套的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1515元，由被告李龙负担954元，原告豆二套负担561元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于护理人数的认定，上诉人未提交新证据证明护理人数确需2人，一审法院认定护理人数为1人并无不当；关于残疾器具费是否应支持，上诉人未能

原、被告发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。原告的身体在事故中受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持，但过高要求不予支持。本案中，被告保险公司辩称对免责条款已履行了告知义务，但其没有提供相关证据予以证明。无法认定被告保险公司就免责条款向投保人作出提示及明确说明，免责条款未发生法律效力，故保险公司不承拒赔偿责任的理由不能成立。原告购买的外购药、电动轮椅没有医生的医嘱，且外购药发票与购买小票清单数额不符，电动轮椅也不是治疗原告病情而必须要购买的，故该费用该院不予支持。一审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告豆二

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2879号上诉人（原审原告）：豆二套，男，汉族，1940年4月11日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：黄付申，男，汉族，1952年5月12日生，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：李龙，男，汉族，1997年2月8日出生，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住……