劳务合同纠纷 （2014）昌中民一终字第916号

被告黄李斌作为该工程的承包人和劳务部分的发包人，且其与被告邱八顺就劳务部分的报酬并未进行实际结算，被告黄李斌应与被告邱八顺共同清偿欠付原告的劳务工资及逾期利息。原告主张打印费58元，但未提交相应的证据，故不予支持。遂判决：“一、被告邱八顺、被告黄李斌于本判决生效后十日内支付原告张玉忠劳务工资26300元及逾期利息1075.5元，合计27375.5元；二、驳回原告张玉忠其他诉讼请求。”宣判后，上诉人黄李斌不服昌吉市人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、邱八顺出具的欠张玉忠工资款的行为是该两人之间的债务行为，上诉人与邱八顺系劳务承包关系，因邱八顺在多处有劳务工地，与上诉人有关的就仅仅是张国胜楼房工地，上诉人认为本案所欠工资不仅仅是张国胜工地的劳务工资；二、本案涉及的张国胜楼房加层建筑面积为280平方米，劳务工资为78400元已全部支付邱八顺，上诉人在一审提供的邱八顺出具的收条可以证实上诉人已经完全支付劳务工资的事实；三、张玉忠提供的邱八顺出具的欠条上无上诉人的签字，无法证实与上诉人有直接关系。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人张玉忠对上诉人黄李斌的诉讼请求，判决上诉人黄李

被告黄李斌作为该工程的承包人和劳务部分的发包人，且其与被告邱八顺就劳务部分的报酬并未进行实际结算，被告黄李斌应与被告邱八顺共同清偿欠付原告的劳务工资及逾期利息。原告主张打印费58元，但未提交相应的证据，故不予支持。遂判决：“一、被告邱八顺、被告黄李斌于本判决生效后十日内支付原告张玉忠劳务工资26300元及逾期利息1075.5元，合计27375.5元；二、驳回原告张玉忠其他诉讼请求。”宣判后，上诉人黄李斌不服昌吉市人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、邱八顺出具的欠张玉忠工资款的行为是该两人之间的债务行为，上诉人与邱八顺系劳务承包关系，因邱八顺在多处有劳务工地，与上诉人有关的就仅仅是张国

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第916号上诉人（原审被告）：黄李斌委托代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉忠委托代理人：汪亚舟，昌吉市星光法律服务所法律工作者。原审被告：邱八顺上诉人黄李斌因劳务合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第01367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日受理后依法组成合……