劳务合同纠纷 （2019）湘03民终2175号

本案的争议焦点为：魏国辉、徐自立主张省三公司、冠发公司向其支付工程款项106000元及利息的诉讼请求应否支持。本案中，莫光辉向二原告出具的结算单确认其未履行完毕付款义务，二原告有权请求莫光辉支付工程款。莫光辉未履行对二原告的到期债务，其作为省三公司的劳务包工头，亦未向省三公司主张到期债权。莫光辉怠于行使对省三公司的到期债权，对债权人徐自立、魏国辉造成了损害，因此，债权人魏国辉、徐自立有权以自已名义代位行使莫光辉对省三公司的债权。本案中，莫光辉向魏国辉、徐自立出具的结算单确认未付款为166000元，现有余款106000元未付，故徐自立、魏国辉要求省三公司支付款项106000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持；省三公司未能按期支付欠款，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故对徐自立、魏国辉要求省三公司支付逾期工程款利息的诉讼请求，法院部分予以支持。关于徐自立、魏国辉要求冠发公司支付工程款106000元及相应利息的诉讼请求，冠发公司作为发包方，应在未付建设工程价款范围内承担责任，现冠发公司未提交证据证明其履行完毕应付工程款项，故对徐自立、魏国辉的该项诉讼请求法院亦予以支持。冠发公

本案的争议焦点为：魏国辉、徐自立主张省三公司、冠发公司向其支付工程款项106000元及利息的诉讼请求应否支持。本案中，莫光辉向二原告出具的结算单确认其未履行完毕付款义务，二原告有权请求莫光辉支付工程款。莫光辉未履行对二原告的到期债务，其作为省三公司的劳务包工头，亦未向省三公司主张到期债权。莫光辉怠于行使对省三公司的到期债权，对债权人徐自立、魏国辉造成了损害，因此，债权人魏国辉、徐自立有权以自已名义代位行使莫光辉对省三公司的债权。本案中，莫光辉向魏国辉、徐自立出具的结算单确认未付款为166000元，现有余款106000元未付，故徐自立、魏国辉要求省三公司支付款项106000元的诉讼请求，于法有据

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2175号上诉人（原审被告））：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜柳屹，男，汉族，1992年9月22日出生，湖南省第三工程有限公司职员，住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：徐自立，男，汉族，1969年5月25日出生，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：魏国辉……