劳动争议 (2021)鲁06民终3939号
裁判要旨
双方当事人对富华达公司支付王振防暑降温费980元,一审法院予以确认。关于争议的是否违法解除劳动合同的问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第十九条规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为审理劳动争议案件的依据。本案富华达公司隶属于富士康科技集团,《集团员工违纪管理规定》系经民主程序制定,内容未违反法律法规强制性规定,王振已学习过,应遵守执行。富华达公司根据生产经营需要,对王振在公司内部进行部门调整,用人单位、工作地点(仍为烟台园区)、工作性质、薪资报酬及其他福利没有变化,该行为不违反双方合同约定及法律强制性规定,是合理行使用工管理权。王振主张富华达公司是将王振调整至其他公司,与事实不符,王振拒绝服从富华达公司的工作安排严重违反了公司规章制度,富华达公司依法可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定:“用人单位单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会。
摘要
双方当事人对富华达公司支付王振防暑降温费980元,一审法院予以确认。关于争议的是否违法解除劳动合同的问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第十九条规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为审理劳动争议案件的依据。本案富华达公司隶属于富士康科技集团,《集团员工违纪管理规定》系经民主程序制定,内容未违反法律法规强制性规定,王振已学习过,应遵守执行。富华达公司根据生产经营需要,对王振
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终3939号上诉人(原审原告):王振,男,1989年11月25日生,汉族,住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人:王德欣,山东德衡(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台富华达精密电子有限公司,住所地山东省烟台经济技术开发区A-7小区。法定代表人:郑光杰,总经理。委托诉讼代理人:孙**,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:王晓龙……