买卖合同纠纷 （2018）冀04民终4852号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告马考使用原告向其提供的商砼，并与原告签订买卖合同，双方之间的买卖合同关系合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点有三：一、货款支付节点是否成就。本案中，原告要求被告马考给付所供应混凝土的货款，而被告马考以主体尚未封顶为由，抗辩付款条件尚未成就。在买卖合同中买受人的合同目的在于获得标的物的所有权，出卖人的合同目的则是取得合同价款,向出卖人支付价款是买受人的基本义务，在出卖人提供了符合约定货物的情况下，买受人应当履行付款义务。双方在买卖合同第五条商品混凝土付款方式和期限中约定：“主体结构封顶后10天内付清所有砼款，如付不清甲方向乙方支付违约金陆拾万元整”，如果将该条款理解为被告马考支付价款所附条件，因所附条件不确定将来能否成就，故意味着原告同意马考在条件不成就的情况下可以永远免除付款义务，而这显然不是原告在签订买卖合同时的真实意思表示，也不符合买卖合同的合同目的、交易习惯以及诚实信用原则。因此，结合买卖合同第五条中“付款方式和期限”的表述，该条款应理解为附期限的约定，所附期限虽不具体但是必定到来，即
摘要
马考、邯郸市万顺混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终4852号 上诉人（原审被告）：马考，男，1973年9月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人:韩卫、李飞飞，河北当当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸市万顺混凝土有限公司，住所地:邯郸市邯山区马庄乡小北堡村。 法定代表人：张洪亭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张东邯，该公司员工。 原审被告：高秋平，男，……