行政撤销 （2021）鲁14行终14号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，原告提交的现有证据，无法证明已经登记在张维三名下的东西8米×南北18米的集体土地属张东升所有。原告提交的民国三十七年的分家单，系中华人民共和国建国之前形成的，不能作为确认张东升对涉案土地享有使用权的证据，更不能据此推翻2001年6月30日武城县人民政府向张维三颁发的集体土地使用权证。原告证据不能证明其为涉案行政行为的相对人或利害关系人，对其起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告张东升的起诉。案件受理费50元，依法退还原告张东升。 上诉人张东升不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销或改判山东省夏津县人民法院(2020)鲁1427行初29号行政裁定；2.依法撤销武城
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，原告提交的现有证据，无法证明已经登记在张维三名下的东西8米×南北18米的集体土地属张东升所有。原告提交的民国三十七年的分家单，系中华人民共和国建国之前形成的，不能作为确认张东升对涉案土地享有使用权的证据，更不能据此推翻2001年6月30日武城县人民政府向张维三颁发的集体土地使用权证。原告证据不能证明其
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁14行终14号 上诉人（原审原告）张东升，男，1966年10月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 委托代理人张维水，男，1957年12月9日出生，汉族，住山东省武城县。 被上诉人（原审被告）武城县人民政府，住所地山东省武城县振华西街**。 法定代表人朱恩鹤，县长。 委托代理人孟宇，山东鲁泉律师事务所律师。 上诉人张东升因撤销行政协议……