劳动争议 （2021）豫16民终3035号

张艳华、农行鹿邑支行对双方1989年1月建立劳动关系均予认可。1998年10月，农行鹿邑支行依据上级文件精神，安排张艳华下岗，并没有解除双方的劳动关系，故张艳华、农行鹿邑支行劳动关系持续到张艳华与鹿邑县建立劳动关系前，即2002年4月。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，张艳华要求农行鹿邑支行为其缴纳社会保险金，不属于人民法院受理范围，此请求法院不予支持，其可另行向有关行政部门申请处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第一百条、《中华人民共和国保险法》第六十三条规定，判决如下：一、张艳华与中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行自1989年1月至2002年4月存在劳动关系。二、驳回张艳华其他诉讼请求。案件受理费10元，张艳华、农行鹿邑支行各负担5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：张艳华与农行鹿邑支行之间的劳动关系是否已解除。农行鹿邑支行上诉称1998年依据国有企业改制的相关文件精神，张艳华被清退，与农业银行解除用工关系。经审查，张

张艳华、农行鹿邑支行对双方1989年1月建立劳动关系均予认可。1998年10月，农行鹿邑支行依据上级文件精神，安排张艳华下岗，并没有解除双方的劳动关系，故张艳华、农行鹿邑支行劳动关系持续到张艳华与鹿邑县建立劳动关系前，即2002年4月。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，张艳华要求农行鹿邑支行为其缴纳社会保险金，不属于人民法院受理范围，此请求法院不予支持，其可另行向有关行政部门申请处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第一百条、《中华人民共和国保险法》第六十三条规定，判决如下：一、张艳华与

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3035号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行。住所地：河南省鹿邑县起源大道与卫真路交叉口。负责人：李春茂，该支行行长。委托诉讼代理人：窦亚东，该行律师。委托诉讼代理人：李**，该行律师。被上诉人（原审原告）：张艳华，女，汉族，1963年5月25日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李阳，汉族，1988年7月1日出……