劳动争议 (2019)粤01民终15025号
裁判要旨
邓海兵入职迪派公司处工作,双方的劳动关系成立,劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于工资差额问题。1.邓海兵试用期为2个月,其于2017年7月21日入职,故试用期至2017年9月20日止,从2017年9月21日起迪派公司应按试用期满后的工资标准发放工资。邓海兵试用期工资为5100元/月,试用期满工资为7100元/月,即2017年7月21日至2017年9月30日期间的工资应为12485.06元(5100元/月×2个月+7100元/月÷21.75天×7天)。迪派公司仅支付了邓海兵上述期间的工资共11931元(1731元+5100元/月×2个月),故迪派公司应当支付邓海兵2017年9月的工资差额554.06元(12485.06元-11931元)。现迪派公司未对仲裁裁决的2017年9月工资差额643.68元提出起诉,此为迪派公司自行处分其民事权利,原审法院予以采纳。2.迪派公司安排邓海兵等员工2018年2月1日至24日春节期间放假,并非劳动者原因未提供正常劳动,因此,迪派公司应当按照正常工作时间标准支付2018年2月工资7100元。迪派公司仅支付了邓海兵该月工资2693元,故应支付201
摘要
邓海兵入职迪派公司处工作,双方的劳动关系成立,劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于工资差额问题。1.邓海兵试用期为2个月,其于2017年7月21日入职,故试用期至2017年9月20日止,从2017年9月21日起迪派公司应按试用期满后的工资标准发放工资。邓海兵试用期工资为5100元/月,试用期满工资为7100元/月,即2017年7月21日至2017年9月30日期间的工资应为12485.06元(5100元/月×2个月+7100元/月÷21.75天×7天)。迪派公司仅支付了邓海兵上述期间的工资共11931元(1731元+5100元/月×2个月),故迪派公司应当支付邓海兵2017年9月的工资差
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终15025号上诉人(原审原告):邓海兵,男,1980年12月4日出生,汉族,住湖南省邵阳县。上诉人(原审被告):广州迪派展示用品设计制作有限公司,住所地广东省广州市白云区钟落潭镇竹料大道35栋8号。法定代表人:程海生,职务:总经理。委托诉讼代理人:骆国栋,广东诺标律师事务所律师。上诉人邓海兵与广州迪派展示用品设计制作有限公司(以下简称……