建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终2924号

2014年宏佳羿公司将其承建的集商国际写字楼公共空间装饰工程承包给美瑞德公司后，美瑞德公司项目部又将工程中部分工程交由王国宇和于晓飞及王雷施工，美瑞德否认王国宇与其项目部签订工程施工合作协议。又查：2015年3月25日，王国宇与王雷签订《解除废止关于集商国际项目工程撤场协议书》和《工程款结算协议书》。两份协议书中规定2015年4月20日王雷给付王国宇和于晓飞工程款25.5万元。根据上述两份协议约定，王国宇向美瑞德公司和宏佳羿公司索要工程款属起诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王国宇的起诉。本院认为，王国宇虽然主张其与美瑞德公司长春集商项目部签订了案涉《工程施工合作协议书》，双方存在施工合同关系，但美瑞德公司对于该份施工协议书上加盖的长春集商项目部的印章予以否认，王国宇亦未提供证据证明该项目部印章系美瑞德公司在承建集商国际写字楼公共空间装饰工程项目时所使用；美瑞德公司否认与王国宇建立施工合同关系，而王国宇提供的案涉《撤场协议书》和《工程结算协议书》的签订主体甲方为王雷，乙方为王国宇、于晓飞，并未体现美瑞德公司之意。在无其他充分证据证明王国宇与

2014年宏佳羿公司将其承建的集商国际写字楼公共空间装饰工程承包给美瑞德公司后，美瑞德公司项目部又将工程中部分工程交由王国宇和于晓飞及王雷施工，美瑞德否认王国宇与其项目部签订工程施工合作协议。又查：2015年3月25日，王国宇与王雷签订《解除废止关于集商国际项目工程撤场协议书》和《工程款结算协议书》。两份协议书中规定2015年4月20日王雷给付王国宇和于晓飞工程款25.5万元。根据上述两份协议约定，王国宇向美瑞德公司和宏佳羿公司索要工程款属起诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王国宇的起诉。本院认为，王国宇虽然主张其与美瑞德公司长春集商项目部签订了案

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终2924号上诉人（原审原告）：王国宇，男，1984年3月5日生，汉族，现住在吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地苏州市吉庆街121号。法定代表人：朱兴权，董事长。被上诉人（原审被告）：吉林省宏佳羿房地产开发有限公司，住所地长春市胜利大街498号。法定代表人：王大峰，经理。上诉人王国宇因与被上诉人苏州美……