机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪0113民初9764号
裁判要旨
1、合同具有相对性，本案商业三者险保险合同系被告雷茗公司与被告保险公司之间签订，因此该合同约定的仲裁条款只对合同当事人即被告雷茗公司与被告保险公司具有约束力，而不具有对抗原告的效力。 同时，仲裁适用的是平等主体的公民、法人和其他组织之间基于合同产生的纠纷和其他财产权益纠纷，本案中原告并不是基于合同而是基于人身损害侵权事实主张权利，并不适用仲裁条款。 故对于被告保险公司该项抗辩意见，本院不予支持。 2、本案涉案车辆类型为重型自卸货车，登记所有人为被告雷茗公司，使用性质为非营运，被告保险公司在承保时对此均系明知。 被告雷茗公司名下机动车有营运、非营运之分，故企业考虑经营成本针对不同使用性质的车辆投保不同险种的做法并无不当，被告雷茗公司亦辩称系公司自用车辆，故在被告保险公司未能举证证明涉案车辆事发时系从事营业性货物运输的情况下，仅凭现有证据尚不足以认定事故车辆的实际使用状态为营运性质。 综上，被告保险公司的主张依据不足，本院不予采纳。 本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以
摘要
汪礼泽与上海雷茗实业有限公司、中国人民财产保险有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初9764号原告：汪礼泽，男，1973年9月18日生，汉族，住河南省。 法定代理人：瞿凯侠(系原告之妻)，女，1974年2月10日生，汉族，住河南省固始县蒋集镇高棚村八洼组。 委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。 被告：上海雷茗实业有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：徐广银，总经理。 委托诉讼代理人：徐梦凡，男。 被……