机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪7101民初885号
裁判要旨
本案事故责任由交警部门出具的道路交通事故认定书认定，本院予以确认。 机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于中国人民保险公司提出的：1、商业三者险保险合同设有仲裁条款，不属法院主管范围的意见，本院认为，首先根据合同相对性原理，商业三者险合同的仲裁条款应当只约束合同的当事人，对合同当事人以外的人无约束力。 其次，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，依照法律或合同的约定，保险公司可以直接向第三人赔偿保险金。 这也是在机动车交通事故纠纷中将商业三者险保险公司作为共同被告的实体法基础，因此对人民保险公司的该辩解意见不予采纳；2、关于被告车辆投保时隐瞒车辆营运性质，商业三者险免责的意见，本院认为，北冀经营部的营业范围中有销售建材、水泥、黄砂、日用百货、钢材、办公用品和道路运输，涉事车辆事发时无营运资质但可以自用，被告中国人民保险公司未能提供证据证明该车系营运车辆，故对其辩解意见不予采纳；3、关于张海东是否违
摘要
张海东与上海北冀建材经营部、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初885号原告：张海东，男，1976年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。 委托诉讼代理人：彭燕雯，上海融孚律师事务所律师。 被告：上海北冀建材经营部，住所地上海市普陀区。 法定代表人：张树怀，经理。 委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市。 负责人：王丽……