物业服务合同纠纷 （2019）冀0125民初1989号
裁判要旨
被告王新顺居住在行唐县福馨园小区，接受了原告物业公司的管理和服务，应认定原告与被告成立物业服务合同关系，被告应当按照约定的收费标准给付原告物业费等相关费用。 原告要求被告给付2019年的费用，因其提供的服务尚未实际发生至2019年底，且其提供的物业服务合同也未约定提前收取当年物业费，故以支持2019年1-7月份的相关费用为宜。 被告每年应交纳物业费589元，1-7月份为589元÷12个月×7个月=343.58元。 公共照明费每年100元，1-7月份为100元÷12个月×7个月=58.33元。 被告实际产生水费133元。 以上费用共计534.91元，被告应当给付原告。 2019年其他月份的相关费用，原告可另行解决。 原告主张利息，因双方并无约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王新顺于判决生效后五日内给付原告行唐县元霞物业服务有限公司物业费、公共照明费、水费共计534.91元。 二、驳回原告行唐县
摘要
行唐县元霞物业服务有限公司与王新顺物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1989号 原告：行唐县元霞物业服务有限公司，住所地行唐县胡家庄新村1号楼门面房。 法定代表人：刘三元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛东成，河北龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 被告：王新顺，男，1982年10月1日生，汉族，行唐县人，住行唐县，农民。 原告行唐县元霞物业服务有……