机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终7732号

根据洪云龙第一次起诉时提交的证据及查明的事实，该院对双方的责任划分及前期医疗费的赔付已经明确，且该判决已经生效并执行，故而对王正忠、合肥市蜀山区城市管理局清洁一队辩称其承担事故同等责任的意见不予采信；事故车辆在人保合肥第五支公司投保交强险（医疗费限额内10000元已赔付给洪云龙），按照交警部门对事故责任划分，洪云龙负次要责任，王正忠负主要责任，洪云龙的损失应当由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由侵权人王正忠和车辆所有人合肥市蜀山区城市管理局清洁一队按照责任比例承担赔偿；另洪云龙提交的义眼费应属于残疾辅助器具费，陪床费应当属于护理费用；洪云龙提交的公司证明及2015年7月的工资单，主张误工损失，因其未提供缴纳完税证明及银行流水等证据，该院根据上述证据认定洪云龙从事行业情况，其误工标准参照2015年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平计算；王正忠、合肥市蜀山区城市管理局清洁一队辩称洪云龙安装义眼无医嘱，对其治疗必要性提出质疑，洪云龙辩解称其还年轻，因右眼缺失导致生活工作带来不便，且根据医院指导意见，该院根据当事人的当庭陈述，结合事故责任认定及洪云龙自身情况，对该辩称意见不予采信

根据洪云龙第一次起诉时提交的证据及查明的事实，该院对双方的责任划分及前期医疗费的赔付已经明确，且该判决已经生效并执行，故而对王正忠、合肥市蜀山区城市管理局清洁一队辩称其承担事故同等责任的意见不予采信；事故车辆在人保合肥第五支公司投保交强险（医疗费限额内10000元已赔付给洪云龙），按照交警部门对事故责任划分，洪云龙负次要责任，王正忠负主要责任，洪云龙的损失应当由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由侵权人王正忠和车辆所有人合肥市蜀山区城市管理局清洁一队按照责任比例承担赔偿；另洪云龙提交的义眼费应属于残疾辅助器具费，陪床费应当属于护理费用；洪云龙提交的公司证明及2015年7月的工资单，主张误工损

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7732号上诉人（原审被告）：王正忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冬雪，安徽同胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：合肥市蜀山区城市管理局清洁一队，住所地安徽省合肥市水湖路34号，组织机构代码48502380-8。法定代表人：张瑞平，队长。委托……