返还原物纠纷 （2021）粤03民终3650号

本案为返还原物纠纷。1.上诉人一审中提出其基于质押占有车辆，二审中又提出无偿借用，前后陈述明显矛盾，且均未提供充分证据佐证，本院不予采纳。2.被上诉人请求的非法占用费，实为上诉人使用导致的车辆价值贬损，一审法院参照国家有关规定的车辆折旧标准计算使用费并无不当。对此，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。3.上诉人认为一审法院应当中止审理，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由上诉人方石君负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年四月十三日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

本案为返还原物纠纷。1.上诉人一审中提出其基于质押占有车辆，二审中又提出无偿借用，前后陈述明显矛盾，且均未提供充分证据佐证，本院不予采纳。2.被上诉人请求的非法占用费，实为上诉人使用导致的车辆价值贬损，一审法院参照国家有关规定的车辆折旧标准计算使用费并无不当。对此，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。3.上诉人认为一审法院应当中止审理，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3650号上诉人（一审被告）：方石君，女，1961年11月16日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郑泽超，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉敏，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：纪翠璇，女，1959年10月3日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：彭华正，广东立友律师事务所律师……