机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘10民终454号

李德峰驾驶车辆发生单方事故，且负事故的全部责任，对所造成的财产损害应负完全赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原审判处由挂靠人庆阳市西峰区第三汽车运输公司对李德峰的赔偿承担连带责任，符合相关规定。在原审开庭审理中，上诉人庆阳市西峰区第三汽车运输公司与原审被告李德峰均认可庆阳市公安局交通警察支队所诉请的赔偿数额，并明确表示不申请鉴定，原审以此判处并无不当故一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处正确。庆阳市西峰区第三汽车运输公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费用3494元，由上诉人庆阳市西峰区第三汽车运输公司负担。本决为终审判决。审判长　杨　杰审判员　贾九龙审判员　吴容芳二〇一六年七月十二日书记员　齐文仙 百度搜索“”

李德峰驾驶车辆发生单方事故，且负事故的全部责任，对所造成的财产损害应负完全赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原审判处由挂靠人庆阳市西峰区第三汽车运输公司对李德峰的赔偿承担连带责任，符合相关规定。在原审开庭审理中，上诉人庆阳市西峰区第三汽车运输公司与原审被告李德峰均认可庆阳市公安局交通警察支队所诉请的赔偿数额，并明确表示不申请鉴定，原审以此判处并无不当故一审法院判决认定事实清楚，适用

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终454号上诉人（原审被告）庆阳市西峰区第三汽车运输公司。法定代表人喻永清，该公司总经理。委托代理人赵亚宏，庆阳市西峰区第三汽车运输公司副经理。被上诉人（原审原告）庆阳市公安局交通警察支队。法定代表人蔡伯珍，该支队长。委托代理人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。原审被告李德峰。上诉人庆阳市西峰区第三汽车运输公司与被上诉人庆阳市公安局交通警察……