机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙05民终1180号

案号
(2016)浙05民终1180号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

湖州市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书并无不当,依法予以采纳。张仁枝驾驶浙E×××××轿车与臣发珍驾驶的电动自行车相撞而造成臣发珍受伤致残及车辆受损之损害,张仁枝负事故全部责任。对此,张仁枝应承担赔偿臣发珍损失的民事责任。因浙E×××××轿车具有交强险和商业险,又因臣发珍请求,且被保险人又怠于赔偿,故平安财险湖州支公司应在浙E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对于该保险公司对臣发珍伤残鉴定有异议、并申请要求对伤残重新鉴定等意见,经审查认为因臣发珍申请且经一审法院准许并委托司法鉴定机构鉴定的鉴定程序、鉴定内容、鉴定意见及鉴定资质均符合相关规定;在此伤残鉴定时有该保险公司工作人员在场、且未发现该保险公司持有任何异议;庭审中平安财险湖州支公司以提交了其单方对臣发珍损伤部位测量的照片为由而认为臣发珍达不到伤残等级程度的辩解,一审认为平安财险湖州支公司对臣发珍损伤部位进行测量的人员并不具备伤残鉴定资格或资质,即不具有合法性,且不符合鉴定或测量的程序要求;平安财险湖州支公司还提出要求司法鉴定所的鉴定人出庭作证的申请,一审认为该申请缺

摘要

湖州市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书并无不当,依法予以采纳。张仁枝驾驶浙E×××××轿车与臣发珍驾驶的电动自行车相撞而造成臣发珍受伤致残及车辆受损之损害,张仁枝负事故全部责任。对此,张仁枝应承担赔偿臣发珍损失的民事责任。因浙E×××××轿车具有交强险和商业险,又因臣发珍请求,且被保险人又怠于赔偿,故平安财险湖州支公司应在浙E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对于该保险公司对臣发珍伤残鉴定有异议、并申请要求对伤残重新鉴定等意见,经审查认为因臣发珍申请且经一审法院准许并委托司法鉴定机构鉴定的鉴定程序、鉴定内容、鉴定意见及鉴定资质均

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终1180号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住所地湖州市吴兴区杭长桥北路68-78号。代表人:吴杰,该支公司总经理。委托代理人:俞芳,浙江广诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):臣发珍,女,1962年5月5日出生,汉族,住湖州市吴兴区。委托代理人:孙静,浙江银湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张仁……