机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔04民终111号

本案的争议焦点是原告主张的各项损失是否合理及因本次交通事故造成的损失如何分担。一、关于原告主张的各项损失是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的相关规定，并参照2015年度贵州省国民经济和社会发展统计公布的相关数据，原告应获得赔偿的各项损失为：1、死亡赔偿金491592.8元，本案受害人殷某系普定黄桶街道办事处新堡村居民，参照贵州省人民政府批复安顺市城市总体规划（2016-2030）相关文件精神，普定黄桶街道办事处辖区全部属于县城镇建设规划区域，并结合贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》[黔府发（2015）16号文件]的相关意见，原告主张殷某死亡赔偿金按贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年计算合理，本院予以支持；2、丧葬费23733元，原告主张按贵州省2015年度职工年平均工资47466元/年÷12月×6月计算合理，本院予以支持；3、办理丧葬事宜费用，根据日常生活习惯，在办理受害人殷某丧事期间

本案的争议焦点是原告主张的各项损失是否合理及因本次交通事故造成的损失如何分担。一、关于原告主张的各项损失是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的相关规定，并参照2015年度贵州省国民经济和社会发展统计公布的相关数据，原告应获得赔偿的各项损失为：1、死亡赔偿金491592.8元，本案受害人殷某系普定黄桶街道办事处新堡村居民，参照贵州省人民政府批复安顺市城市总体规划（2016-2030）相关文件精神，普定黄桶街道办事处辖区全部属于县城镇建设规划区域，并结合

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终111号上诉人（原审被告）:侯某某，男，汉族，1991年8月16日生，贵州省普定县人，住普定县，现羁押于普定县看守所。被上诉人（原审原告）:李某某，女，汉族，1959年12月21日生，贵州省普定县人，住普定县。被上诉人（原审原告）:殷某某，男，汉族，1984年3月22日生，贵州省普定县人，系李某某之长子，住普定县。被上诉人（原审原告）……