婚约财产纠纷 （2017）内01民终1817号

根据目前农村习惯，男女双职工方在婚约期间，女方有给男方陪嫁的习俗，结合证人证言、典礼光盘可以认定，武文忠给郑东东5万元陪嫁款的事实，鉴于武文忠的女儿武利霞与郑东东的婚姻关系已解除，郑东东应当酌情按60%返还武文忠陪嫁款。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、郑东东在判决生效后十日内返还武文忠陪嫁款3万元；二、驳回武文忠对郑小白的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，郑东东与武丽霞共同生活的期间为六个月。本院认为，婚姻关系缔结过程中，女方父母给付陪嫁款是一项习俗。其性质为附条件赠与，在婚约被解除时，赠与人享有财产返还请求权。武文忠提供的证人证言与结婚典礼光盘的内容相互印证，能够证明武文忠向郑东东给付过5万元陪嫁款。因郑东东与武丽霞未领取结婚证，且共同生活时间持续较短，一审法院酌情判决郑东东返还60%的陪嫁款并无不当。综上所述，上诉人郑东东、郑小白的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民

根据目前农村习惯，男女双职工方在婚约期间，女方有给男方陪嫁的习俗，结合证人证言、典礼光盘可以认定，武文忠给郑东东5万元陪嫁款的事实，鉴于武文忠的女儿武利霞与郑东东的婚姻关系已解除，郑东东应当酌情按60%返还武文忠陪嫁款。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、郑东东在判决生效后十日内返还武文忠陪嫁款3万元；二、驳回武文忠对郑小白的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，郑东东与武丽霞共同生活的期间为

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1817号上诉人（原审被告）：郑东东，农民，现住内蒙古和林格尔县。上诉人：（原审被告）：郑小白，农民，现住内蒙古和林格尔县，与郑东东系父子关系。委托诉讼代理人：弓有义，男,1941年9月18日出生，汉族，退休，现住内蒙古和林格尔县。被上诉人（原审原告）：武文忠，农民，现住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：霍永亮，男，1971年3月21日……