机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第1469号

公民的人身、财产受法律保护，因过错侵害他人人身的，应当承担法律责任。本案被告绍兴市某某有限公司的驾驶员谢京存驾驶方向不合格车辆在通过有交通信号控制的交叉路口过程中超速行驶且未按规定让行与骑无车铃和车闸的自行车上路行驶的原告发生碰撞，交警部门认定谢京存与原告分别承担事故主次责任，依据充分，理由正当，该院予以确认。由于事故发生时，《中华人民共和国道路交通安全法》尚未实施，机动车交通事故强制责任保险制度尚未建立，故结合本案实际，该院酌情认定，谢京存应对原告因本案交通事故产生的合理损失承担70%的赔偿责任，被告绍兴市某某有限公司作为谢京存的雇主，应对其给原告造成的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费、误工费，于法有据，该院予以支持。原告主张的营养费过高，该院结合事故对原告造成的健康损害程度酌情调整为5400元。原告主张的交通费过高，且其未提供交通费依据，该院酌情确定为2000元。原告未提供证据证明其经常居住地为城镇，并以非农收入为其主要生活来源，故其主张残疾赔偿金按城镇标准予以计算的请求，无事实依据，该院不予采纳，故原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，即14552元／年×20年×

公民的人身、财产受法律保护，因过错侵害他人人身的，应当承担法律责任。本案被告绍兴市某某有限公司的驾驶员谢京存驾驶方向不合格车辆在通过有交通信号控制的交叉路口过程中超速行驶且未按规定让行与骑无车铃和车闸的自行车上路行驶的原告发生碰撞，交警部门认定谢京存与原告分别承担事故主次责任，依据充分，理由正当，该院予以确认。由于事故发生时，《中华人民共和国道路交通安全法》尚未实施，机动车交通事故强制责任保险制度尚未建立，故结合本案实际，该院酌情认定，谢京存应对原告因本案交通事故产生的合理损失承担70%的赔偿责任，被告绍兴市某某有限公司作为谢京存的雇主，应对其给原告造成的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费、护

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1469号上诉人（原审原告）杨某某。委托代理人（特别授权代理）李某。被上诉人（原审被告）绍兴市某某有限公司。法定代表人徐某。委托代理人（特别授权代理）尉某某。被上诉人（原审被告）某某有限公司某某市分公司。诉讼代表人徐某。委托代理人（特别授权代理）高某某。上诉人杨某某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（201……