借款合同纠纷 （2019）冀10民终4583号

合法的借款关系受法律保护。结合庭审查明的事实，本案中实际发生了两笔债权债务关系，其法律关系产生之载体《借款合同》、《借据》、《收条》、《担保协议》均是各方当事人的真实意思表示，主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人应履行相应的义务。但涉案的《借款合同》中约定了借款利率为“月利率：2%，中介服务费：3%”，且双方均认可借款利率实际按照月利率5%标准计算执行，被告王伟所偿还的利息亦按照此标准予以实际偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，另根据《合同法》第二百零五条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，可以确定借款合同中还款顺序应先还息后还本的立法精神，故本诉被告王伟已实际偿还的借款利息应按照月利率3%标准计算执行，超出部分应折抵本金。本案中，首先，关于发生于2017年12月16日借款本金为380000元的债权债务，第一次《借款合同》、《担保协议》签订后，2018年1月、2月本诉被告王伟应偿还借款利息15200元（以借款本金38000

合法的借款关系受法律保护。结合庭审查明的事实，本案中实际发生了两笔债权债务关系，其法律关系产生之载体《借款合同》、《借据》、《收条》、《担保协议》均是各方当事人的真实意思表示，主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人应履行相应的义务。但涉案的《借款合同》中约定了借款利率为“月利率：2%，中介服务费：3%”，且双方均认可借款利率实际按照月利率5%标准计算执行，被告王伟所偿还的利息亦按照此标准予以实际偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，另根据《合同法》第二百零五条以及

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4583号上诉人（原审被告、反诉原告）：王伟，男，1981年5月26日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。委托诉讼代理人：杜江涛，北京策慧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史健新，男，1979年6月12日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。委托诉讼代理人：杜江涛，北京策慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘洪波，男，1……