劳动争议 (2015)长民五终字第627号
裁判要旨
亚泰公司与梁帅签订的书面停薪留职合同书2011年5月1日到期,到期后梁帅继续向亚泰公司缴纳社会统筹养老保险费。梁帅于2013年2月17日出具了收据,证明梁帅的养老保险费缴纳至2013年12月31日。亚泰公司继续收取梁帅的社会统筹养老保险费,应当视为梁帅与亚泰公司同意继续履行停薪留职合同,停薪留职期间顺延至2013年12月31日。亚泰公司主张梁帅自2013年1月起连续旷工12个月,但是双方约定停薪留职期间无权要求对方复职,因此梁帅不存在旷工事实,应当认定亚泰公司解除劳动合同的行为无效,故亚泰公司请求其与梁帅解除劳动合同的行为合法有效,不予支持。亚泰公司应继续履行与梁帅签订的无固定期限劳动合同。综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定,原审判决:一、驳回亚泰公司的诉讼请求;二、亚泰公司于判决生效后立即与梁帅签订无固定期限劳动合同。案件受理费10元,由亚泰公司承担。宣判后,亚泰公司不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判亚泰公司与梁帅解除劳动合同的行为合法有效,诉讼费由梁帅负担。理由是:原审判决认定事实不清,原审仅以梁帅缴纳了2013年的养老保险费用而认定双方的停薪留职期间
摘要
亚泰公司与梁帅签订的书面停薪留职合同书2011年5月1日到期,到期后梁帅继续向亚泰公司缴纳社会统筹养老保险费。梁帅于2013年2月17日出具了收据,证明梁帅的养老保险费缴纳至2013年12月31日。亚泰公司继续收取梁帅的社会统筹养老保险费,应当视为梁帅与亚泰公司同意继续履行停薪留职合同,停薪留职期间顺延至2013年12月31日。亚泰公司主张梁帅自2013年1月起连续旷工12个月,但是双方约定停薪留职期间无权要求对方复职,因此梁帅不存在旷工事实,应当认定亚泰公司解除劳动合同的行为无效,故亚泰公司请求其与梁帅解除劳动合同的行为合法有效,不予支持。亚泰公司应继续履行与梁帅签订的无固定期限劳动合同。综
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民五终字第627号上诉人(原审原告)长春亚泰热力有限责任公司,住所地长春市南关区。法定代表人陈继忠,董事长。委托代理人王长利,律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁帅,男,1976年9月29日出生,汉族,现住长春市宽城区。上诉人长春亚泰热力有限责任公司(以下简称亚泰公司)因与被上诉人梁帅劳动争议纠纷一案,不服长春市南关区人民法院(2015)南……