分期付款买卖合同纠纷 （2015）常商终字第00503号

依照法律规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，唐晨焕应当对唐晨焕、横林建筑公司之间的买卖合同成立并生效承担举证责任。现唐晨焕提交了往来的送货单，且送货单上的签收人员徐海峰，横林建筑公司在另一案中认可其是在本案工地上代表横林建筑公司收取货物的人员，其签收行为的法律后果应由横林建筑公司承担，故该院依法对唐晨焕、横林建筑公司之间买卖合同关系成立并生效予以确认。唐晨焕依约履行了交货义务，横林建筑公司理应履行全部付款义务。横林建筑公司在常州市威德达耐火板有限公司工地的实际负责人徐永德已经与唐晨焕进行了结算，且唐晨焕提供了相应的送货单，故唐晨焕要求横林建筑公司支付价款134500元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，应予支持。横林建筑公司辩称徐永德并非公司员工，欠据系其个人往来的意见，该院认为，唐晨焕已提交相应依据予以证明买卖合同关系形成于唐晨焕、横林建筑公司之间，徐永德作为常州市威德达耐火板有限公司工地的实际负责人签署的欠据理应由横林建筑公司承担还款责任，故对该意见该院不予支持。横林建筑公司辩称唐晨焕提交的送货单存在伪造的意见，因未提交依据予以证明，故该意

依照法律规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，唐晨焕应当对唐晨焕、横林建筑公司之间的买卖合同成立并生效承担举证责任。现唐晨焕提交了往来的送货单，且送货单上的签收人员徐海峰，横林建筑公司在另一案中认可其是在本案工地上代表横林建筑公司收取货物的人员，其签收行为的法律后果应由横林建筑公司承担，故该院依法对唐晨焕、横林建筑公司之间买卖合同关系成立并生效予以确认。唐晨焕依约履行了交货义务，横林建筑公司理应履行全部付款义务。横林建筑公司在常州市威德达耐火板有限公司工地的实际负责人徐永德已经与唐晨焕进行了结算，且唐晨焕提供了相应的送货单，故唐晨焕要求横林建筑公司支

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第00503号上诉人（原审被告）常州市横林建筑工程有限公司，住所地常州市武进区横林镇顺通路100号。法定代表人陈光华，该公司总经理。委托代理人朱云，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐晨焕。委托代理人张燕，江苏润凯律师事务所律师。上诉人常州市横林建筑工程有限公司（以下简称横林建筑公司）因与被上诉人唐晨焕分期付款买卖合同……