侵害商标权纠纷 （2016）闽05民初938号

原告九牧厨卫股份有限公司作为第4044548号“JOMOO九牧”、第1921065号“JOMOO”、第1371830号“九牧王JMW”、第3623738号“JOMOO九牧王洁具”商标的专有使用权人，其对该商标享有的专用权依法受到保护，任何人未经许可，不得在相同或类似商品上使用相同或近似的商标，也不得销售侵犯该商标专用权的商品。被告未经原告许可，擅自销售与原告在第11类商品上注册的第4044548号“JOMOO九牧”、第1921065号“JOMOO”、第1371830号“九牧王JMW”、第3623738号“JOMOO九牧王洁具”商标相近似的产品，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，构成对原告注册商标专用权的侵犯，被告依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定，被告应承担的赔偿数额应包括权利人因被侵权所受到的实际损失与权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。鉴于原告并未举证证明其因被告的侵权行为所造成的经济损失和商誉损失的实际情况或者被告非法获得的具体数额，且被告侵权行为发生及持续的时间相对较短；此外，原告也没有举证其为制止侵权行为

原告九牧厨卫股份有限公司作为第4044548号“JOMOO九牧”、第1921065号“JOMOO”、第1371830号“九牧王JMW”、第3623738号“JOMOO九牧王洁具”商标的专有使用权人，其对该商标享有的专用权依法受到保护，任何人未经许可，不得在相同或类似商品上使用相同或近似的商标，也不得销售侵犯该商标专用权的商品。被告未经原告许可，擅自销售与原告在第11类商品上注册的第4044548号“JOMOO九牧”、第1921065号“JOMOO”、第1371830号“九牧王JMW”、第3623738号“JOMOO九牧王洁具”商标相近似的产品，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初938号原告：九牧集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇登峰工业区28号，统一社会信用代码：×××40Ｇ。法定代表人：林孝发，董事长。原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码：×××367。法定代表人：林孝发，董事长。两原告共同委托诉讼代理人：林文渊，福建达业律师事务所律师。两原告共同委托诉……