侵害商标权纠纷 （2017）皖01民初字39号

原告的主张实际上包含了侵害商标权及不正当竞争两方面的内容，本案案由应确定为侵害商标权及不正当竞争纠纷。原告2012年8月27日经受让后，成为涉案商标的权利人，商标权现合法有效。对于受让日以后的侵权行为，原告有权提起诉讼。被告成立于2007年，原告2012年8月27日才取得涉案商标权，被告字号使用“富侨”文字在原告取得商标权之前，且涉案商标2014年才成为驰名商标，故被告使用其名称不构成对原告的不正当竞争。被告对“富侨”、“富桥”文字的使用侵害了原告的商标权，应承担停止商标侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿损失数额，考虑被告经营场所的位置、规模以及持续时间等因素，本院酌定赔偿额为人民币20万元。根据公司法第十四条第一款的规定，家富富侨分公司的责任由家富富侨公司承担。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告合肥家富富侨足浴保健有限公司于本判决生效之日起，停止侵害原告富侨（重庆）控股有限公司第1967348号注册商标权的行为。二、被告合肥家

富侨（重庆）控股有限公司与合肥家富富侨足浴保健有限公司、合肥家富富侨足浴保健有限公司高新区分公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民初字39号原告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁鸣、刘四海，重庆公鸣律师事务所律师。被告：合肥家富富侨足浴保健有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道135号美邻馨园综合楼。法定代表人：孔建华，该公司执行董事。被告：合肥家富富侨足浴保健有限……