建设工程施工合同纠纷 （2015）郑民二终字第1189号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宇航公司依约履行了合同义务，为合同约定的洛阳市第一中医院射线防护工程进行施工，泰富公司也应按合同约定及时支付工程价款。宇航公司、泰富公司双方在合同中约定包死价112000元，泰富公司具有支付义务。宇航公司、泰富公司在工程施工过程中，经协商增加了部分工程项目，CT机房防护，价格为备选项目，备选项目价格为32326元，四个防护通风门窗，价格合计为5000元。宇航公司依约进行施工，就增加部分的工程价款，泰富公司也应支付。故对宇航公司要求泰富公司支付货款167782.3元的诉讼请求,该院在149326元范围内予以支持。泰富公司否认宇航公司进行了施工，但就其反驳内容未提交相关证据予以证明，在该院向其释明举证责任后，泰富公司也未就合同项目及实际施工情况进行说明，故对其辩称意见，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告河南泰富科

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宇航公司依约履行了合同义务，为合同约定的洛阳市第一中医院射线防护工程进行施工，泰富公司也应按合同约定及时支付工程价款。宇航公司、泰富公司双方在合同中约定包死价112000元，泰富公司具有支付义务。宇航公司、泰富公司在工程施工过程中，经协商增加了部分工程项目，CT机房防护，价格为备选项目，备选项目价格为32326元，四个防护通风门窗，价格合计为5000元。宇航公司依约进行施工，就增加部分的工程价款，泰富公司也应支付。故对

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1189号上诉人（原审被告）河南泰富科技有限公司。法定代表人邹春平，该公司总经理。委托代理人王发彦，河南中砥律师事务所律师。委托代理人卢红斐，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州宇航防护装饰工程有限公司。法定代表人李文德，该公司总经理。委托代理人李宁，男，汉族，1977年9月15日出生。委托代理人司凯华，河南保航律师事务……