合伙协议纠纷 (2015)芜中民二终字第00219号
裁判要旨
合同对于订立双方均具有拘束力。英博学校与冯婷于2008年8月4日签订的《安徽无为英博学校与冯婷联合开办双语艺术幼儿园协议书》一份,系双方真实意思表示,该协议书真实有效,双方当事人应本着诚实信用的精神严格的履行各自的义务。现英博学校诉求确认与冯婷之间《联合开办双语艺术幼儿园协议书》已解除,结合庭审双方当事人提供的证据及当事人的陈述,双方之间签订的协议书上并未具体约定联合投资所建的幼儿园名称为英博金贝贝幼儿园,英博学校亦未能举证证明其曾向幼儿园派驻副园长和财务人员但被冯婷拒绝,同时其亦未能证明幼儿园经营期间存在收益,另无为县蜀山金贝贝幼儿园的登记证书及组织机构代码上并未注明该幼儿园系冯婷个人投资,只是注明冯婷为法定代表人,此与双方协议约定冯婷为幼儿园园长并不违背,仅依据冯婷在申报时说明幼儿园所用房屋为其个人所有并不能证明该幼儿园被主管机关登记为个人投资,综上,英博学校主张解除协议书的理由均无证据加以证明,故对英博学校要求确认解除协议书的诉求不予支持,由此,对于英博学校的其他诉求亦不予支持,对于反诉人冯婷第一项反诉请求即确认英博学校解除与冯婷之间的《联合开办双语艺术幼儿园协议》的行为无效予以
摘要
合同对于订立双方均具有拘束力。英博学校与冯婷于2008年8月4日签订的《安徽无为英博学校与冯婷联合开办双语艺术幼儿园协议书》一份,系双方真实意思表示,该协议书真实有效,双方当事人应本着诚实信用的精神严格的履行各自的义务。现英博学校诉求确认与冯婷之间《联合开办双语艺术幼儿园协议书》已解除,结合庭审双方当事人提供的证据及当事人的陈述,双方之间签订的协议书上并未具体约定联合投资所建的幼儿园名称为英博金贝贝幼儿园,英博学校亦未能举证证明其曾向幼儿园派驻副园长和财务人员但被冯婷拒绝,同时其亦未能证明幼儿园经营期间存在收益,另无为县蜀山金贝贝幼儿园的登记证书及组织机构代码上并未注明该幼儿园系冯婷个人投资,
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二终字第00219号上诉人(一审原告、反诉被告):安徽无为英博学校,住所地安徽省无为县。法定代表人:张振军,该校校长。委托代理人:何玉万,安徽品涵律师事务所律师。委托代理人:王满仓,安徽品涵律师事务所实习律师。上诉人(一审被告、反诉原告):冯婷,女,1983年7月6日出生,汉族,住四川省成都市。委托代理人:莫宏明,安徽铭盛律师事务所律师。……