建设工程施工合同纠纷 (2019)苏03执复282号

案号
(2019)苏03执复282号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定,对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的请示的答复》中规定,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结接触时自动生效,故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。轮候查封在性质上属于效力待定的查封行为,在其转为正式查封之前,轮候查封并未产生法律效力。因此,执行标的上存在多个查封行为的,案外人只能针对首查封行为提起执行异议。本案中,原审法院对涉案执行标的的查封为轮候查封,谭桂芳向原审法院提起执行异议,不符合执行异议的受理条件,原审法院依法驳回其异议申请,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一

摘要

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定,对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的请示的答复》中规定,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结接触时自动生效,故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。轮候查封在性质上属于效力待定的

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执复282号复议申请人(案外人):谭桂芳,女,汉族,1971年4月26日生,住江苏省沛县。申请执行人:南京华典建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人:徐申芳,该公司董事长。被执行人:闫德强,男,汉族,1971年9月23日生,住江苏省徐州市沛县。被执行人:王志海,男,汉族,1972年7月7日生,住江苏省徐州市丰县。复议谭……