民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初24547号
裁判要旨
被告鲜泽龙向原告陈登发出具《借条》，系其真实意思表示，该《借条》的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，再结合原告陈登发与被告鲜泽龙的陈述及原告陈登发举示的农业银行借记卡交易明细，足以认定告陈登发与被告鲜泽龙就借款8万元的借贷关系成立并生效；原告陈登发与被告鲜光均、陈丹之间的保证合同关系成立并生效。 合法的民间借贷关系及保证合同关系应受法律保护，双方约定了借款期限，但被告鲜泽龙尚未按期偿还借款，显系违约，故原告主张被告鲜泽龙偿还借款8万元，本院应予支持。 原告主张被告鲜泽龙支付利息（以8万元为基数，从2017年10月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清为止）。 借期内的利息双方约定不明确，应视为未约定。 逾期利息双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持从2017年10月18日起不超过年利率6%部分的利息。 因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业
摘要
陈登发与陈丹鲜光均等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初24547号 原告：陈登发，男，1974年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被告：鲜泽龙，男，1980年8月24日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：鲜光均，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：陈丹，男，1975年3月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告陈登发与被告鲜泽龙、鲜光均……