机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣04民终1472号

周清宇在被询问时存在对谈话内容认知不足的问题，在被告人保财险瑞昌支公司没有提供被询问时的视频影像资料或者被询问时有其他无利害关系人在场证据的情况下，本院对被告人保财险瑞昌支公司提供的询问笔录不予采信。对双方当事人争议的被告人保财险瑞昌支公司在超出交强险限额部分承担的赔偿责任比例问题。依照《江西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》的第六十七条第（二）的规定，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。因此，超出交强险范围的损失部分，应当由被告谈太旺分担60%。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告人保财险瑞昌支公司对原告诉请有异议的部分为，1、死亡赔偿金。2、精神损害抚慰金。3、交通费。本院认定死亡赔偿金应按照2018年度城镇居民人均可支配收入33819×5年=169095元。对精神抚慰金，本院结合侵权人的过错程度及受害人对损害事实发生的过错程度，酌情将精神损害抚慰金认定为30000元。对交通费，因原告方未提供证据证明，本院酌情认定交通费为1500元。综上所述，本院对原告方诉请的各项经济损失支持如下：1、丧葬费315

周清宇在被询问时存在对谈话内容认知不足的问题，在被告人保财险瑞昌支公司没有提供被询问时的视频影像资料或者被询问时有其他无利害关系人在场证据的情况下，本院对被告人保财险瑞昌支公司提供的询问笔录不予采信。对双方当事人争议的被告人保财险瑞昌支公司在超出交强险限额部分承担的赔偿责任比例问题。依照《江西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》的第六十七条第（二）的规定，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。因此，超出交强险范围的损失部分，应当由被告谈太旺分担60%。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告人保财险瑞昌支公司对原告诉请

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终1472号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地本市人民南路，统一社会信用代码9136048185950392XX。负责人：柳晓东，经理。委托诉讼代理人：潘文秀，江西威瑞律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：周清宇，男，1934年5月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审原告）：周庆福，……