（2017）粤19行终368号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责，负责有关的道路交通工作”的规定，东莞交警支队企石大队作为涉案地点辖区处理道路交通违法行为的职权部门，有权对辖区内的交通违法行为进行处理，伯从万以其作出的具体行政行为不服为由提起诉讼，东莞交警支队企石大队的诉讼主体资格适格。本案争议焦点：一、东莞交警支队企石大队作出NO.4419231200417831号《公安交通管理简易程序处罚决定书》是否合法有据；二、伯从万诉求东莞交警支队企石大队承担误工费10000元有无事实和法律依据。关于焦点一问题，首先，2017年1月16日19时24分许，东莞市公安局企石分局东山派出所巡逻人员在东莞市××镇××村东业厂门口路段巡逻时，发现伯从万驾驶湘J·0L0**普通二轮摩托车，遂对伯从万进行查问，但伯从万拒绝配合，派出所民警到场后将伯从万带回派出所核查，后经核查，发现伯从万涉嫌无摩托车驾驶证驾驶摩托车，遂移交东莞交警支队企石大队处理。东莞
摘要
伯从万、东莞市公安局交通警察支队企石大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政判决书
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤19行终368号上诉人（原审原告）：伯从万，男，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市忠县，被上诉人（原审被告）：东莞市公安局交通警察支队企石大队,住所地：广东省东莞市企石镇湖滨路,组织机构代码：70801862－8。法定代表人：邓伟锋，大队长。委托代理人：樊国亮，东莞市公安局交通警察支队工作人员。委托代理人：陈林楚，东莞市公安局交通警察支……